Guild Wars 2 Shop

rez rush, je dirais : on fonce, on crève, on rez au tp et on y retourne le plus rapidement possible.

J'ai l'impression que ca va whine s'ils font ca, c'pas plus mal 
Ca obligera peut être certaines personne a se bouger un peu pour finir les donjons "a la reguliere", on dira

Dernière modification par Lina (17-01-2013 23:57:20)

Bon bah le Creuset de l'Eternité ça va être marrant si y a un délai avant résurrection.

"Les gars, je suis mort, je reviens dans 15 minutes: le temps d'attente pour revivre, pour revenir. Occupez le boss en attendant." 

faudrait revoir carrément le mécanisme des boss. un système d'aggro, même si ce n'est pas leur choix (dans gw1 et 2), reste le meilleur gameplay pour ma part.

sinon pour les aoe, je suis d'accord pour un nerf.

Dernière modification par Hypernova (18-01-2013 00:44:52)

Ils ne donnent pas beaucoup de détails, mais les devs jugent qu'ils y a trop d'abus : l'AoE est trop performante en PvE tout comme en McM/sPvP. Ils veulent donc réduire l'efficacité de l'AoE en général.
Et cela concerne bien TOUTES les professions. Donc Nerf Ele, nerf ingé kit grenade-bombe, nerf necro bâton, nerf voleur arc-court, nerf ranger... Une véritable épidémie ^^
En McM, cela ne va-t-il pas rendre plus performant encore les zerg ? Car si jusqu'à présent un bus pouvait être ralenti/cassé dans un couloir, demain cela ne risque plus d'être le cas.
Reste donc à patienter et découvrir quelle va être la forme de ce nerf. Si on se dirige vers une AoE qui fait moins de dégâts mais touchent plus de 5 joueurs pourquoi pas... sinon, ça risque de pleurer dans les semaines/mois à venir (sic)
Pour la boutade : on ne sait pas si l'AoE des mobs/boss, va elle aussi être impactée... 

Concernant la fin de la pratique du "rez rush", j'attends de voir. Car les dev nous annoncent quand même l'impossibilité d'utiliser un tp tout le temps que le groupe est en combat.
Donc, des combats tels celui contre Lupi vont devenir encore plus un challenge car si quelqu'un tombe en P2, il n'y aura quasiment plus de chance de réussite (à cause de l'aoe spammée sur 70% de la zone et qui 2-shot).
De la même manière Cita C2, risque de devenir réservé à des groupes de 5 joueurs en plaques envoyant suffisamment du bois pour depop les trashs (qui a dit "LFG Cita C2 full guerriers" ?)
...
Donc personnellement, annoncer cette décision de but en blanc, ne me semblait ni prioritaire ni même nécessaire dans l'absolu.
Cela va certainement créer plus de la frustration dans les groupes :
* /rage entre joueurs pour des fautes d'esquive à la con (pourquoi tu est mort ? t'avais qu'à me rez en combat ! etc etc...)
* /rage contre les petits nouveaux qui manquent d'expérience ou d'un stuff correct permettant d'encaisser suffisamment de dégâts,
* /rage contre le troll qui fait exprès de rester en combat pour que les autres ne puissent pas rez (on le kick ? mais si c'est lui qui a lancé le donjon ? comment on fait ?)
* plus de temps de perdu bêtement à attendre : tant que le groupe est en combat, pas de rez possible que ce soit contre un boss ou contre des éléments de décors/trash mobs
Et puis bon, le "rez rush" ne faisait-il pas partie entière des mécanisme du jeu jusqu'à présent ? Alors certes on peut désirer plus de challenge mais toucher à quelque chose que les joueurs ont apprit à faire pendant presque 5 mois... ça peut faire du bruit.

Donc, j'attends les devs au tournant.
Si comme ils nous l'annoncent, ils modifient de façon convenable certains combats alors pourquoi pas !
Mais reste à voir comment ils vont effectivement les repenser : juste nerfer les PV des boss ? Revoir intégralement et en profondeur certains combats ? les deux ?

Toute chose est-il que pour un jeu où on nous annonce "Play as you want", ANet a beaucoup de "Nous désirons voir en 2013..."  derrière la tête.

Dernière modification par Neph (18-01-2013 09:22:24)

Si il y a plus possibilité de ce tp tant que quelqu'un est en combat, effectivement ça va devenir plus corsé... Mais je pense pas qu'ils en arrivent jusque là, sinon ça serait vraiment chaud pour certains donjons...

Il faut juste espérer que les deux soient réellement en accord. Wait and see !!

J'aimerai bien savoir en quoi elle est débile.
Justement, ils vont empêcher de retp durant le combat, donc durcir la difficulté des donjons en général.
Après, je pense qu'ils vont globalement baisser les hp de certains boss afin de rendre les confrontations moins ennuyantes.

Non hivernel c'était cool

http://www.gw2shop.net/topic-950-consommables-pve

1er Pcons que mon ami Laffa a répertorié ici tu la pour qqes points karmas et toutes les classes y compris celles qui n'ont pas de fufu peuvent rez en fufu

Et pour les orbes je ne sais plus mais il me semble que ui.

Génial

3 stacks direct ^^

je trouve cette idée plutôt pas mal même si il ne faut pas rentrer dans l'extrême : "bouh, tu as pas une rune qui coûte 10 po" ou "tu n'as pas la légendaire, tu ne viens pas"...

mais je crois qu'Anet avait parlé d'un système d'armurerie au tout début, mais on en entend plus parler (à moins que j'ai loupé l'info).

Elek : Oui, j'ai pensé a cet objet aussi.
Après, si tu veux mon avis, je pense que ce type d'objet devrait être purement et simplement retiré du jeu (bon, juste des donjons, a la limite)
C'est juste totalement abusé, c'est un fufu portatif ilimité.

Je pense qu'il y a un travail a faire aussi la dessus. Car tu est bien d'accord que sans ce genre de chose, rez un mort n'es pas chose aisé