Guild Wars 2 Shop

Neph · 24-01-2014 10:05:14

CDI- Process Evolution Phase 2- Update

Source 0 : https://forum-en.guildwars2.com/forum/g … ost3540922
Source 1 : https://forum-en.guildwars2.com/forum/g … ost3567196

Si vous suivez depuis maintenant 2 mois les différents débats collaboratifs ayant lieu sur le forum officiel, vous savez alors, qu'après les échanges et pistes dévolutions envisagées, nous avons droit à une phase de critiques sur le déroulement des débats.

C'est ainsi que Chris Whiteside nous annonce l'ouverture prochaine du sujet "CDI - Process Evolution Phase 2".
Un débat qui consistera donc essentiellement en une discussion pour améliorer le processus de brainstorming

Chris Whiteside a écrit :

Hi All,
I will be starting this topic either tomorrow or Monday.
Chris

Nota :
Vous pouvez retrouver l'ensemble des premières auto-critiques sur le forum officiel
=> CDI- Process Evolution
Ou vous contenter de lire simplement le résumé effectué ici à l'époque :
=> http://www.gw2shop.net/message-30914#p30914

Dernière modification par Neph (31-01-2014 09:10:13)

Neph · 31-01-2014 10:11:57

Ouverture des débats...

Chris Whiteside aura prit un peu plus de temps qu'initialement prévu pour ouvrir la discussion, mais le second bilan sur la manière dont se sont déroulés les derniers CDI a bien débuté il y a deux jours.

Source : CDI- Process Evolution 2

Chris Whiteside a écrit :

Hi All,
Thanks for your collaboration in both the Vertical and Horizontal progression threads. We had some great conversation, ideation and commentary in both of the threads.
This Process Evolution topic is all about how we can improve our best working practices and processes for the CDI. The results of our last one were as follows:
1: More Focused Topics! (Done!)
2: Build out more time for Devs to engage (This is already in progress)
3: Thread owner to post a summary every three pages (The community did awesome here, but I want to build out more time to do this)
4: Post writers should aim to be concise and to the point using examples where necessary. (We need to improve here)
The focus of the conversation of this topic is therefore on how to improve the CDI and is not about specific areas of the game or features.
The two areas I think we need to work out or improve on are:
1: We need to keep thread and post sizes more manageable. Should we put a limit on the word length of posts?
2: How are we going to chose topics moving forward, for example, by votes or by Anet choosing them etc?
Chris

En guise d'ouverture Chris Whiteside rappelle donc les derniers axes d'améliorations retenus à l'issu du 1er bilan et indique -selon son propre ressenti- si oui ou non les objectifs ont été atteint.

1: Des sujets plus ciblés : Objectif validé
2: Octroyer plus de temps aux développeurs pour s'engager : En cours
3. Que le créateur du fil de discussion face un résumé tous les trois pages : La communauté a fortement contribué ici, mais Whiteside veut avoir plus de temps pour le faire.
4: Les commentateurs devraient être concis et précis en utilisant des exemples au besoin : Ce point reste à améliorer

Dans un second temps, Whiteside nous rappelle l'objectif de cette conversation : Trouver des axes d'amélioration des CDI.

Ainsi, les deux points que ce dernier soulève et sur lesquels il désire l'avis des joueurs sont :
1 : Continuer à avoir des sujets et des discussions de taille plus gérable. D'où la question de savoir s'il faut une limite de longueur des messages ?
2 : Comment choisir des sujets pour faire avancer les discussions : par votes ou par choix d'ArenaNet ?

La question n°1 fait débat. Il y a autant d'arguments pour les votes des joueurs, que pour un choix "unilatéral" d'ANet ou encore un système associant les deux, voir même une alternance votes joueurs/choix d'ANet.
Difficile donc de se faire une première idée de quelle solution sera envisagée/retenue...

La question n°2 offre à lire des propositions plus créatives et certains participants ont déjà émit des idées qui semblent pertinentes. A titre d'illustration, notons celle de Malchior.5042 qui soumet la solution d'une application de la forme "User Story" dans les argumentaires que devrait faire, à l'avenir, les joueurs dans les CDI.
A savoir une formulation de ce type : En tant que < role >, je voudrais < objectif/désire > afin de < bénéfice >.
Proposition à laquelle, un autre joueur (Nike.2631) répond en soulignant le fait qu'il reste toutefois important de n'être pas trop rigide si un "format de réponse" est retenu (risque de casser toute créativité/démonstrations/illustrations d'idées).

Ainsi, et même si cette discussion ne fait que débuter, Chris Whiteside nous propose déjà un premier résumé des idées/conclusions qu'il apprécie :
* Le créateur d'un CDI devrait inclure un sujet d'amorce aux discussions
* Opter pour un modèle "User Story" dans l'expression/formulation des idées/propositions et formater ce modèle en laissant toutefois la place à une certaine forme de liberté/créativité dans les argumentaires.
* Pas de limite de mots dans les messages, avec l'espoir que le nouveau format retenu permettra une communication plus concise.

Puis, notre Directeur de studio propose de poursuivre sur de nouveaux points :
* Faut-il créer une section spécifique aux CDI sur le forum officiel ?
* Faut-il améliorer la technologie pour le forum CDI.
* Comment décider de l'objet des sujets (Ici Chris Whiteside penche pour un choix fait par les Devs et désire voir comment cela se passe)

Chris Whiteside a écrit :

I like the idea of the following:
- Include a topic primer (The CDI thread owner will do this)
- Create a template for proposal ideas starting with a ‘User Story’ and then formatted in a similar way to Nike and other’s suggestions I will create this)
- No word limit as the hope is that the new format will help with more concise communication.
I think we need to continue to discuss:
- CDI having its own section in the forum.
- Tech improvements for the CDI forum.
- How we decide the subject of topics ( I am leaning toward the DEVs picking the next round and seeing how that goes)
Chris
Source : https://forum-en.guildwars2.com/forum/g … ost3573723

To be continued...

Dernière modification par Neph (31-01-2014 10:17:46)

Neph · 07-02-2014 12:33:17

Récapitulatif des dernières interventions
Après avoir repoussé par deux fois la fermeture de ce CDI, les échanges se poursuivent encore un peu et atteignent 8 pages.

Parmi les dernières propositions faites, Chris Whiteside retient pour le moment ceci :
* Le créateur d'un CDI devrait inclure un sujet d'amorce aux discussions
* Opter pour un modèle "User Story" dans l'expression/formulation des idées/propositions et formater ce modèle en laissant toutefois la place à une certaine forme de liberté/créativité dans les argumentaires.
* Pas de limite de mots dans les messages, avec l'espoir que le nouveau format retenu permettra une communication plus concise
* Les prochains topics-CDI seront choisit par les développeurs et se dérouleront simultanément si possible
* Les CDI ne disposeront pas de leur propre sous-forum (en raison d'un éventuel problème d'exposition)
* ArenaNet fera en sorte d'exposer plus les CDI à la communauté

Chris Whiteside a écrit :

I like the idea of the following:
- Include a topic primer (The CDI thread owner will do this)
- Create a template for proposal ideas starting with a ‘User Story’ and then formatted in a similar way to Nike and other’s suggestions I will create this)
- No word limit as the hope is that the new format will help with more concise communication.
- Topics for the next round will be chosen by the Devs and will run concurrently where possible.
- Following the next round of topics we will discuss whether or not we like Devs choosing the topics.
- The CDI will not have its own sub forum currently as the concern is there won’t be enough exposure.
- We will do more to expose new CDI threads to the community when the go live.
I think we need to continue to discuss:
- Tech improvements for the CDI forum.
- Anymore ideas or thoughts?
Chris
Source : https://forum-en.guildwars2.com/forum/g … -2/3578289

Neph · 13-02-2014 20:10:24

Récapitulatif des dernières interventions
Nous en sommes désormais à la 10e page de commentaires et d'échanges et Chris Whiteside devrait bientôt clore le débat et classer la discussion.

Les décisions prises par Chris Whteside pour améliorer le déroulement des CDI sont ainsi listées comme suit :
1 : Demande aux collaborateurs de discuter et proposer des points de manière succinct
2 : Construction d'un modèle "suggéré" pour le format des propositions
3 : Publicité plus large des sujets CDI afin que la communauté soient informée
4 : Dates précises de début et de fin des sujets CDI .
5 : Ne pas laisser les sujets ouvert trop longtemps (éviter les dérives)
6 : Réévaluation pour déterminer le sujet après la prochaine série de CDI
7 : Si possible, faire fonctionner simultanément plusieurs CDI
8 : Discution sur la création d'un sous-forum dédié aux CDI avec l'équipe communautaire
9 : A l'avenir suppression des messages non liées au sujet du CDI
10 : Les sujets des CDI sujets seront moins large afin d'assurer un débat plus ciblé
11 : Dès que possible, mise à jour des CDI existants avec détails de l'impact que cela a eu sur le jeu

Chris Whiteside a écrit :

Hi All,
In summary we will be doing the following changes to best working practices around the CDI based on this discussion:
1: I will ask collaborators to discuss and propose points succinctly.
2: I will build a ‘suggested’ template for the format of proposals.
3: We will do broader advertising of the CDI topics so more community members are aware.
4: I will post specific dates for the start and end of CDI topics.
5: We will not let topics run and run. (To be honest I am quite disappointed with much of the commentary being way of topic over the last few pages and this is due to me leaving the thread open when it had run its course.)
6: We will reassess Topic determination after the next round of CDI topics.
7: Where possible we will try to run CDI topics concurrently.
8: I will discuss the creation of a sub forum for CDI with the Community team.
9: Posts will be removed moving forward if they are not pertinent to the topic of the CDI.
10: CDI Topics will be less broad in order to ensure a more focused discussion.
11: I will (when I get some time) update our existing CDI threads with details about impact on the live game in the summary/proposal section.
Thanks once again for your input and passion toward Guild Wars 2 and in this specific case the CDI.
We now know the topics for the next round of CDIs and I will publish these on Friday.
Chris
Source : https://forum-en.guildwars2.com/forum/g … ost3631144

Guild Wars 2 Shop

Annonce

#1 24-01-2014 10:05:14

[Annonce] Développement collaboratif : Process Evolution Phase 2

#2 31-01-2014 10:11:57

Re : [Annonce] Développement collaboratif : Process Evolution Phase 2

#3 07-02-2014 12:33:17

Re : [Annonce] Développement collaboratif : Process Evolution Phase 2

#4 13-02-2014 20:10:24

Re : [Annonce] Développement collaboratif : Process Evolution Phase 2

Pied de page des forums